Vista? la vérité et les "on dit"

Je suis mort de rire : si vous lisez bien cet article "entre les lignes", il confirme la lourdeur de ce système d'exploitation que tous, nous avons attendu si longtemps. Qui a été travaillé et retravaillé par une société digèrant mal les attaques de plus en plus vives sur son quasi monopole... Tout ça pour sortir une usine à gaz, sans véritable nouveauté ! Parce qu'ils ont voulu faire original, et ne pas utiliser des solutions éprouvées qui existaient déjà en GNU.

Linux/Unix fait tellement mieux et depuis longtemps pour ce qui est de la légèreté, la rapidité, la sécurité, le multitâche et le multiutilisateur... Dommage qu'il ne soit pas aussi convivial... (encore que beaucoup de lecteur multimedia l'utilisent)

MacOS fait tellement mieux et depuis longtemps pour ce qui est le look (y compris de l'interface, allez voir le nouveau Leopard) et la convivialité (tout en étant plus sécure et stable)... dommage qu'il soit si cher...

Mais c'est vrai que des rumeurs bizares courraient sur Vista, ce n'est pas sans rappeller ce qui s'est passé à la sortie de XP. Par contre XP s'est rapidement imposé. Vista a quasiment un an et défraie toujours la chronique, Microsoft avoue que les ventes sont loin d'atteindre les prévisions...

Bref : le conseil de tout les pros : vous êtes content d'XP ? gardez-le ! Vista est appellé Windows ME II par les geeks. Il est urgent d'attendre le service pack 1 officiel de Vista. En définitive, Vista ne se conçoit bien qu'en OEM sur une nouvelle machine et seulement sous certaines versions (à proscrire : les versions 64 bit à utiliser seulement avec machines et périphériques neufs et haut de gamme, la "Mise à Jour" et la version "Familiale Basique") ... LOL

Les seuls avantages de Vista qui étaient très attendus : WinFS (nouveau système de fichier sur disque dur plus perfo que NTFS), MONAD / Powershell (commandes en ligne, language orienté objet) n'ont finalement pas été implémentés vu l'urgence de sortir (enfin !) Vista... D'accord, l'utilisateur lambda n'aurait rien remarqué en direct mais les dévelloppeurs auraient pu en tirer parti et exploiter tout le potentiel d'un OS moderne, au service du client. Il ne reste donc que l'interface Aero (ce qui confirme, quelque part, que Billou s'est juste contenté de nous jeter de la poudre aux yeux). Vous aimez ce look ? vous pouvez l'avoir aussi sous XP avec les packs "Vista Transformation", "Crystal Clear" ou Styler...

Et si vous êtes curieux à fond : installez Vista sans enlever XP, Vista crée un multi-boot qui permet de choisir l'OS au démarrage.

je ne donne que mon avis, perso je prefere vista, je tourne avec en dual boot depuis 3 mois, et ma femme l'utilise exclusivement depuis ce temps la aussi. Elle fait tout avec, jamais eu de soucis. ( mais avec xp non plus ). Perso je le trouve pas plus lent, ni au démarage, ni a l'arret, j'ai meme trouvé les application "office etc" plus rapide. Je viens d'installer le sp1 sur sa machine, j'ai testé everquest sur son pc en meme temps que sur le mien, on a 8fps en moyenne de différence quand j'utilise antialeasing. Maintenant c'est vrai que le prix ne vaut pas la chandelle de changer, mais dire que vista c de la super daube par rapport a xp, c'est vraiment infondé. Comme tu le dis si bien, on a eu les memes débats a chaque sortie d'os. De win 2.0, 3.0,3.1, 95, 95b, 98, millénium et xp, sp1,sp2 il y a chaque fois débat que le dernier né était du caca, mais chaque fois on l'a adopté.Tandis que linux, ah wé c super mais juste pour des érudits, tiens...essaye everquest sous linux lol.

n'oubliez pas XPO SP3 arrive ;-)

il est deja sur la toile en version rc anglaise